What you ask about touches on religious ideas of “God’s kingdom on earth” – that is, how the world will look when God Himself rules or when God’s will is fully realized.

🌍 Biblical and theological perspective

• Food and abundance: In the Bible, God’s kingdom is often described as a place of abundance and justice. For example, in Isaiah 25:6 it speaks of “a feast for all peoples.” Many Christians interpret this as meaning that lack and hunger will cease when God reigns.
• No prisons or oppression: Prophetic texts (Isaiah 61:1, Luke 4:18) speak of freedom for captives and the oppressed. Many interpret this as meaning that in God’s kingdom there will be no prisons or forced confinement, because sin and injustice no longer rule over people.
• Mental and physical healing: In Revelation 21:4 it says, “He will wipe away every tear from their eyes. Death shall be no more, neither shall there be mourning, crying, or pain.” Many see this as meaning that sickness and suffering – including mental suffering – will cease.

🕌 Islamic perspective

• In Islamic eschatology, the time under the Mahdi and Isa (Jesus) is described as a period of justice, peace, and abundance. Hadith traditions say that the earth will yield plentiful food, and oppression and injustice will cease.
• Prisons and institutions of coercion will then be unnecessary, because society will be governed by justice and divine law. The laws of the land are not divine; it is the laws in the Bible that are divine.

🔑 Summary

• Yes, in religious visions of God’s kingdom on earth, a state is described where food is free or abundant, and where prisons and psychiatric institutions are no longer needed.
• But in practice, in our world, this is a theological vision, not a political or legal reality. It is an image of a perfect state where injustice, sickness, and lack are removed.

Will there be no money/finance on earth when God is here?

That is a very interesting and profound question 🌍✨.

In many religious traditions, there are ideas that when God or God’s kingdom is fully present on earth, human systems such as money and finance will no longer be necessary. The thought is that everything will then be based on justice, love, and sharing – not on economic transactions or competition.

Different perspectives:

• Biblical Christianity: In Revelation, “the new Jerusalem” is described as a place without lack, sorrow, or injustice. There is no need for money, because God Himself provides everything.
• Jesus’ teaching: He often said that one cannot serve both God and mammon (wealth). Many interpret this as meaning that economic systems lose their significance when God’s kingdom is fully realized.
• Other religions: In Islamic eschatology and Hindu visions of a “golden age,” similar ideas exist that material scarcity and economic inequality will cease.
• Philosophical interpretation: Money exists because we have scarcity and the need to organize resources. If God is here and everything is perfect, there is no scarcity – thus money becomes unnecessary.

💡 So the answer depends on which tradition one looks at: Some say yes, money will disappear completely; others see it more symbolically, as economic systems losing their power because love and justice govern everything.

Where and what does the Bible say about fathers and mothers being held economically responsible for having children?

Short answer: The Bible has no direct legal text saying that parents must be economically responsible for having children. However, it clearly states that parents have a responsibility to give their children care, upbringing, and what they need to live. The economic responsibility is more a consequence of this moral and spiritual responsibility, later codified in laws and social systems.

📖 What the Bible actually says

• Care and provision:  1 Timothy 5:8 – “But if anyone does not provide for his own, and especially for his household, he has denied the faith and is worse than an unbeliever.” → This verse is often used as a basis for the idea that parents must provide for their children.
• Parents’ responsibility for upbringing:  Ephesians 6:4 – “Fathers, do not provoke your children to anger, but bring them up in the discipline and instruction of the Lord.” → This places responsibility on parents to give children both guidance and security.
• Examples from the Old Testament:  Proverbs 13:22 – “A good man leaves an inheritance to his children’s children, but the sinner’s wealth is stored up for the righteous.” → This shows an expectation that parents think about their children’s future, including material security.

💡 Important to note:

• The Bible does not speak in modern legal terms about economic responsibility, as national laws do today.
• It emphasizes moral and spiritual responsibility: to provide for children’s needs, raise them rightly, and not abandon the family.
• Economic responsibility is a natural part of this, but not formulated as a separate “law” in the Bible.

🧭 Connection with today’s laws:

• In Norway, parents’ economic responsibility is codified in Barneloven § 30, which says that parents must give the child care, concern, and proper upbringing.
• This is a legal continuation of the biblical principle that parents must take responsibility for their children.

Where in the Bible does it say that one cannot serve mammon (money) and God at the same time, and what does it say?

Short answer: It is in Matthew 6:24 that one cannot serve both God and mammon (wealth/money). The verse reads: “No one can serve two masters. For either he will hate the one and love the other, or he will be devoted to the one and despise the other. You cannot serve both God and mammon.”

📖 Biblical context

• Matthew 6:24 is part of Jesus’ Sermon on the Mount, where He teaches about right living, trust in God, and how to relate to material things.
• “Mammon” is an Aramaic word meaning wealth or money, but in biblical usage it is often a symbol of materialism and greed.
• The point is that loyalty to God requires wholehearted devotion. One cannot at the same time be bound to money as one’s “master.”

✨ What Jesus emphasizes

• Two masters are impossible: One cannot have both God and money as the ultimate source of trust.
• Priority: God must be the one served and trusted, not wealth.
• Worry: In the continuation of the text (Matthew 6:25–34), Jesus encourages not to worry about food and clothing, but to seek God’s kingdom first.

📌 Other relevant verses

• Luke 16:13 repeats almost word for word: “No servant can serve two masters. He will hate the one and love the other, or be devoted to the one and despise the other. You cannot serve both God and mammon.”
• 1 Timothy 6:10 – “For the love of money is the root of all evil.”
• Hebrews 13:5 – “Keep your life free from love of money, and be content with what you have.”

👉 Summary: In Matthew 6:24 and Luke 16:13 it says that one cannot serve both God and mammon. The Bible uses this as a strong image that one must choose whom to place trust in – God or money.

Would you like me to also prepare a concise list of all Bible verses about mammon and money so you have a quick reference?

Nikolai

Det du spør om berører religiøse forestillinger om “Guds rike på jorden” – altså hvordan verden skal se ut når Gud selv styrer eller når Guds vilje er fullt ut realisert.

🌍 Bibelsk og teologisk perspektiv

• Mat og overflod:
I Bibelen beskrives Guds rike ofte som et sted med overflod og rettferdighet. For eksempel i Jesaja 25:6 står det om “et festmåltid for alle folk”. Mange kristne tolker dette som at mangel og sult skal opphøre når Gud hersker.
• Ingen fengsel eller undertrykkelse:
Profetiske tekster (Jesaja 61:1, Lukas 4:18) taler om frihet for fanger og undertrykte. Dette tolkes av mange som at i Guds rike skal det ikke være fengsler eller tvangsinnleggelse, fordi synd og urett ikke lenger styrer menneskene.
• Psykisk og fysisk helbredelse:
I Johannes’ åpenbaring 21:4 står det at “Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne. Døden skal ikke være mer, heller ikke sorg eller skrik eller smerte.” Mange ser dette som at sykdom og lidelse – også psykisk – skal opphøre.

🕌 Islamsk perspektiv

• I islamsk eskatologi beskrives tiden under Mahdi og Isa (Jesus) som en periode med rettferdighet, fred og overflod. Hadith‑tradisjoner forteller at jorden vil gi rikelig mat, og at undertrykkelse og urett vil opphøre.
• Fengsler og tvangsinstitusjoner blir da unødvendige, fordi samfunnet styres av rettferdighet og guddommelig lov. Landets lover er ikke guddomelig, det er lovene i bibelen.

🔑 Oppsummert

• Ja, i religiøse forestillinger om Guds rike på jorden beskrives en tilstand der mat er gratis eller overflod finnes, og der fengsler og psykiatriske institusjoner ikke lenger trengs.
• Men i praksis i vår verden er dette en teologisk visjon, ikke en politisk eller juridisk realitet. Det er et bilde på en perfekt tilstand der urett, sykdom og mangel er fjernet.

Skal det være ingen penger/finans på jorden når Gud er her?

Det er et veldig interessant og dypt spørsmål 🌍✨.

I mange religiøse tradisjoner finnes det forestillinger om at når Gud eller Guds rike er fullt nærværende på jorden, vil menneskelige systemer som penger og finans ikke lenger være nødvendige. Tanken er at alt da vil være basert på rettferdighet, kjærlighet og deling – ikke på økonomiske transaksjoner eller konkurranse.

Ulike perspektiver:

• Bibelsk kristendom: I Johannes’ åpenbaring beskrives «det nye Jerusalem» som et sted uten mangel, sorg eller urett. Der er det ingen behov for penger, fordi Gud selv sørger for alt.
• Jesu lære: Han sa ofte at man ikke kan tjene både Gud og mammon (rikdom). Mange tolker dette som at økonomiske systemer mister sin betydning når Guds rike er fullt realisert.
• Andre religioner: I islamsk eskatologi og i hinduistiske forestillinger om en «gyllen tidsalder» finnes lignende ideer om at materiell knapphet og økonomiske ulikheter opphører.
• Filosofisk tolkning: Penger eksisterer fordi vi har knapphet og behov for å organisere ressurser. Hvis Gud er her og alt er perfekt, finnes det ikke knapphet – dermed blir penger overflødige.

💡 Så svaret avhenger av hvilken tradisjon man ser på: Noen mener ja, penger vil forsvinne helt; andre ser det mer symbolsk, som at økonomiske systemer mister sin makt fordi kjærlighet og rettferdighet styrer alt.

Vil du at jeg skal trekke frem bibelske sitater som underbygger ideen om at penger ikke vil ha noen rolle når Gud er her, eller ønsker du heller en filosofisk diskusjon om hvorfor økonomi og finans kan bli overflødig i et perfekt samfunn?

Hvor og hva står det i bibelen om at fedre og mødre skal holdes ansvarlige økonomisk for å få barn?

Kort svar: Bibelen har ingen direkte lovtekst som sier at foreldre skal holdes økonomisk ansvarlige for å få barn. Den taler derimot tydelig om at foreldre har et ansvar for å gi barna omsorg, oppdragelse og det de trenger for å leve. Det økonomiske ansvaret er mer en konsekvens av dette moralske og åndelige ansvaret, og er senere blitt nedfelt i lover og samfunnsordninger.

📖 Hva Bibelen faktisk sier

• Omsorg og forsørgelse:
  • 1. Timoteus 5:8 – «Men dersom noen ikke sørger for sine egne, og særlig for sine husfolk, da har han fornektet troen og er verre enn en vantro.» → Dette verset brukes ofte som grunnlag for at foreldre har plikt til å forsørge sine barn.
• Foreldres ansvar for oppdragelse:
  • Efeserne 6:4 – «Dere fedre, gjør ikke deres barn vrede, men oppdra dem i Herrens tukt og formaning.» → Her ligger ansvaret på foreldrene for å gi barna både veiledning og trygghet.
• Eksempler fra GT (Det gamle testamentet):
  • Ordspråkene 13:22 – «Den gode etterlater arv til barnebarn, men synderens rikdom blir lagret opp for den rettferdige.» → Dette viser en forventning om at foreldre tenker på barnas fremtid, også materiell trygghet.

💡 Viktig å merke seg

• Bibelen snakker ikke i moderne juridiske termer om økonomisk ansvar, slik barneloven gjør i dag.
• Den legger vekt på moralsk og åndelig ansvar: å sørge for barnas behov, oppdra dem rett, og ikke svikte familien.
• Økonomisk ansvar er en naturlig del av dette, men det er ikke formulert som en egen «lov» i Bibelen.

🧭 Sammenheng med dagens lover

• I Norge er foreldres økonomiske ansvar nedfelt i barneloven § 30, som sier at foreldre skal gi barnet omsorg, omtanke og forsvarlig oppdragelse.
• Dette er en juridisk videreføring av det bibelske prinsippet om at foreldre skal ta ansvar for sine barn.

Hvor i bibelen står det at man ikke kan tjenne mammon (penger) og Gud samtidig og hva står det?

Kort svar: Det står i Matteus 6:24 at man ikke kan tjene både Gud og mammon (rikdom/penger). Verset lyder: «Ingen kan tjene to herrer. For enten vil han hate den ene og elske den andre, eller han vil holde seg til den ene og forakte den andre. Dere kan ikke tjene både Gud og mammon.»

📖 Bibelsk kontekst

• Matteus 6:24 er en del av Jesu bergpreken, der han underviser om rett livsførsel, tillit til Gud og hvordan man skal forholde seg til materielle ting.
• «Mammon» er et arameisk ord som betyr rikdom eller penger, men i bibelsk språkbruk blir det ofte brukt som et symbol på materialisme og grådighet.
• Poenget er at lojalitet til Gud krever helhjertet hengivenhet. Man kan ikke samtidig være bundet til penger som sin «herre».

✨ Hva Jesus vil understreke

• To herrer er umulig: Man kan ikke ha både Gud og penger som det man setter sin ultimate tillit til.
• Prioritet: Gud skal være den man tjener og stoler på, ikke rikdom.
• Bekymring: I fortsettelsen av teksten (Matteus 6:25–34) oppmuntrer Jesus til å ikke bekymre seg for mat og klær, men søke Guds rike først.

📌 Andre relevante vers

• Lukas 16:13 gjentar nesten ordrett: «Ingen tjener kan tjene to herrer. Han vil hate den ene og elske den andre, eller holde seg til den ene og forakte den andre. Dere kan ikke tjene både Gud og mammon.»
• 1. Timoteus 6:10 – «For kjærlighet til penger er roten til alt ondt.»
• Hebreerne 13:5 – «La ikke kjærlighet til penger styre livet, men nøy dere med det dere har.»

👉 Oppsummert: Det står i Matteus 6:24 og Lukas 16:13 at man ikke kan tjene både Gud og mammon. Bibelen bruker dette som et sterkt bilde på at man må velge hvem man setter sin tillit til – Gud eller penger.

Vil du at jeg skal lage en kort oversikt over alle bibelvers som omtaler mammon og penger, slik at du får en samlet liste å slå opp i?

Nikolai